Зарегистрирован: 21.09.2008 Сообщения: 38 Откуда: Новосибирскый я
Добавлено: Чт Окт 09, 2008 12:24 am Заголовок сообщения:
вот я и говорю - нет у пауков привязанности к человеку - они слишком для этого низкоразвитые)) уж извините за сравнение, человеку насильно мил не будешь, а уж такой зверюшеке тем более
Добавлено: Чт Окт 09, 2008 4:32 am Заголовок сообщения:
НО ПАУК НЕ ПРИВЫКАЕТ и НЕ БУДЕТ ВОСПРИНИМАТЬ ТЕБЯ КАК ХОЗЯИНА... ЕСЛИ ПОКА НЕ ЦАПНУЛ ТЕБЯ ПОКА КОРМИШЬ ТАК ТУТ ОДНО ОБЪЯСНЕНИЕ
Ты говоришь про себя вот и всё обьяснение.Тебя может и правда укусит,раз ты так думаешь.Сегодня я кстати авика мучником из пальцев угощал,он взял,не убежал.У страха глаза велики,вот что я вам скажу
а если кто боится из рук кормить,и думает что это я тут изобретаю,пусть почитает к примеру вот это- http://www.tarantulas.ru/photo/Avicularia_aurantiaca.htm
ну или пусть пинцет использует.Мне в принципе ваши отношения с пауками побоку хоть в скафандре с ними контактируйте
вот я и говорю - нет у пауков привязанности к человеку - они слишком для этого низкоразвитые)) уж извините за сравнение, человеку насильно мил не будешь, а уж такой зверюшеке тем более
Слов развитые-нискоразвитые честно говоря не совсем понимаю.Развитые куда?Для общения с гомосапиенс,королями развитости?А развитость в других живых существах на нашей прекрасной планете определяется по силе привязанности к человеку?
Достаточно того что пауки так же как и люди являются существами воспринимающими.И мы и они воспринимаем окружающую действительность определённым хоть и различным образом и в связи с воспринятым совершаем некоторые действия,существуют специальные техники с помощью которых можно перенастроить своё восприятие ближе к восприятию паука,попытатся так сказать взглянуть на мир через его глаза,через опыт его жизни,тогда вам станут более понятны мотивы побуждающие его к действиям которые он совершает,и тяпнет\нетяпнет вопросов не возникнет.
Как насчёт того чтобы открыв крышку терра и тихонько постучав зофобасом по стенке просто протянуть его в педипальпы неспеша выползшей на стук авикулярии версиколор?
существуют специальные техники с помощью которых можно перенастроить своё восприятие ближе к восприятию паука,
- заввязывай с наркатой(шутка)
Да техники есть, вот шаманы например уверяют что паук - САМЫЙ ВЕРНЫЙ СОЮЗНИК!!! Но нам простым смертным, не подготовленым и не имеющим достаточно "Средств"(для изменения восприятия ), лучше быть поосторожней!!!
Как я и говарил что дискутировать в принципи нет толку!!! НУ КАЖДЫЙ ОСТАНЕТСЯ ПРИ СВОЁМ МНЕНИЕ!!!
Если считаешь что дискутировать нет толку,да ещё уже об этом и говорил,что же сам продолжаешь?И не дискутируй,другие подискутируют,которые считают что в этом есть толк.А ты им только мешаешь своей глупой критикой обсуждения.Не нравится обсуждение-не учавствуй!
Про какие "Средства" ты пишешь не совсем понятно,и по какие наркотики тоже,я вроде писал про техники,но если для тебя у этих слов неразличимый смысл-ну чтож,мне тебя искренне жаль.И паук цапнет\нецапнет для таких как ты вопрос непостижимый.Хотя понять это не так сложно.Но вероятно не для всех.
я, по-моему, предельно ясно выразился. нельзя быть развитым или не развитым КУДА-ТО. то, что вам, многоуважаемый 404, не понятно - это не мое упущение. что касается взгляда на мир паучьими глазами - пожалуйста, кто мешает. это не так-то и сложно, но что изменится-то? паук тебя уважать, что ли, начнет? я не пойму одного: ты что пытаешься доказать? что ты - великий дрессировщик самых опасных и смертельных тварей или что в каждом пауке где-то глубоко сидит искорка тепла, добра и нежности, которую разбудит только капелька человеческого понимания (как в сказках о красавицах и чудовищах). и в том и в другом случае нельзя полагаться только на себя или только на животное. и из дрессировщиков были те, кто погибал или калечился в процессе "общения" со своими "подпечными". у всякого зверя есть сущность, и ее не исправить. то,что ты кормишь с рук одну брахипельму, действительно, не означает, что ты с тем же успехом сможешь няньчить муринуса
Многоуважаемый Великий и Могучий Покоритель Паучих сердец!!! Ты не понял... я не мешаю!!! Я высказал своё мнение... Ну видимо ты находился в обличии Паука ну или воспринимал мир как Паук, но даже это не даёт тебе права Оскорблять собеседника...
Почитай литиратуру!!! там полно примеров как люди всю жизнь посвещали дрессировке животных, но итог часто был один.... Те кто выжил после нападения своих любимцев говарили- "животное есть животное, и вина человека что он забыл об этом, но не животного"...
Даже такие УМНЫЕ животные как слоны остаются ЖИВОТНЫМИ и часто нападают!!!
А сколько биологов задрали их домашние-прирученные медведи?!!
Ну видимо они просто не могли понять их... и вопрос приручения для них не постижим!!! Да, и тебе их жаль ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы в этот форум Вы можете скачивать файлы с этого форума
Следим за темами 
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Галерея 
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
